Подвиг Тульской таможни
pavel_chirtsov



В жизни всегда есть место подвигу - практически с раннего детства мы видели эту фразу, и вот совсем недавно, буквально на днях, мы получили еще одно подтверждение этому старому утверждению!Read more...Collapse )
Что же это был за подвиг, о котором появилась информация во многих средствах массовой информации?
http://1tulatv.ru/news/2016/11/05-61409-tulskie-tamozhenniki-otobrali-u-zhitelnicy-uzbekistana-serebryanyy-rubl/
А отличились скромные работники Тульской таможни - они пресекли экономическое преступление, которое могло бы потрясти основы финансового положения Российской Федерации!
Страшное преступление, подготовленное коварной эмигранткой из когда-то братского Узбекистана, не оказалось без возмездия! Зоркие российские таможенники, блюдя заветы своего знаменитого предшественника Верещагина, который мзды не брал и которому было за державу обидно, углядели в багаже вынужденной переселенки 1 (ОДИН) серебряный рубль времен царствования последнего незадачливого российского монарха Николая Александровича, получившего народное определение Кровавый, с которым, конечно, не согласится бывший прокурор Крыма, а ныне важная шишка в Госдуме…
Попытка преступления была решительно пресечена, попутно нашли еще старую семейную икону примерно того же времени и книгу. В материалах СМИ особенно подчеркивается, что монета, переданная в музей, находится в хорошем состоянии и имеет каталожную стоимость у нумизматов примерно 1800 российских рублей. Чтоб было впредь неповадно, контрабандистка еще и получила административное наказание в виде штрафа от судебных органов новой родины!
Таким образом мы видим решительную готовность бороться с нарушителями российского законодательства самыми суровыми методами! Граждане Российской Федерации могут спать спокойно — граница на замке!

Старая фотография
pavel_chirtsov
Я уже публиковал одну старую фотографию, теперь захотелось разместить еще одну...
Снято это было давным давно, летом 1968 года на пляже турбазы МО "Кудепста". Мальчик на фото это, стало быть, я, мужчина слева мой отец, а вот человек справа представляет особый интерес. Это уже тогда достаточно известный спортсмен, к большому сожалению ушедший от нас 16 лет назад.
Многие ли смогут узнать его?


Тем, кто не узнал - это был Анатолий Фирсов, очень известный советский хоккеист...
Потом мне подарили клюшку с автографами всех хоккеистов ЦСКА - какие это были фамилии! И никаких признаков звездной болезни у наших хоккеистов тогда не наблюдалось!

Фото с гонок
pavel_chirtsov
Фото гонок.jpg
Было это на соревнованиях детсадовцев, году этак в 1967 или 1968. Гонки проходили на улице Гагарина в Чиланзарском районе города Ташкента. Совсем недавно было землетрясение, город интенсивно строился, а для детей устраивали разные мероприятия, чтоб жить было лучше, жить было веселее...

(no subject)
pavel_chirtsov
Оригинал взят у sadalskij в Дурка
Фото Победы
Мы на Гитлера напали,
Гитлер был у нас в опале,
Он – художник, он – писатель,
Он – преступников кромсатель!

Read more...Collapse )




Мысли по поводу празднования праздника Курбан-Байрам
pavel_chirtsov

Буквально только что закончилась трансляция из Московской соборной мечети, вот и захотелось буквально сразу облечь некоторые впечатления в письменную форму.

Грешен — уже довольно долго смотрю трансляции с праздничных намазов в основном для того, чтобы поприкалываться, выражаясь на молодежном сленге, над этим мероприятием! Уж больно меня развлекали проповеди, особенно уфимского «старика Хоттабыча» — особенно шедшее вначале перечисление всех поздравлений, полученных от руководителей России, субъектов федерации и разных других поздравителей. Особенно интересным бывает последовательность, в которой оглашают поздравивших — в начале Путин, потом Медведев, а уж потом любопытна последовательность, когда можно определить весомость того или иного персонажа для правоверных и их руководителей из Уфы или Москвы.

Особенностью уфимского мероприятия является присутствие женщин в мечети, причем хорошо заметно, что бабьё там совсем не простое. В Москве баб не видно, зато впечатляют масштабы мероприятия, когда пришедшие помолиться на праздничный намаз, занимают все окрестные улицы, не обращая внимания на погодные условия!

Нельзя не отметить, что подавляющая часть присутствующих более чем халатно отнеслась к подготовке к празднику — даже не озаботилась приобретением тюбетейки! Не обязательно приобретать дорогой головной убор с золотой вышивкой, но дешевую тюбетейку-то приобрести можно! А то сидят с непокрытой головой в мечети…

В этом году в Москве более чем удачно опробовали новшество — шейх Гайнутдин доверил читать проповедь молодому имам-хатыбу Московской соборной мечети Ильдар-хазрату, который лично меня просто поразил! Это была впервые мной услышанная настоящая ПРОПОВЕДЬ — до этого ничего подобного мне ни видеть, ни слышать не приходилось! Да уж — реально приходит новое поколение! Шейх Таджутдин как был деревенским муллой со своими «блужданиям мыслей по древу», так уж видать таковым и останется, удел его читать проповеди перед малообразованной деревенщиной, уж простите мне такое упоминание уфимцев! Гайнутдин — кадр уровнем повыше, не зря в Москве уже столько лет проповедует, но Ильдар уже качественно другой уровень — способен привлечь высокобразованных людей, к каковым я имею наглость себя причислять. В ислам я не кинусь, конечно, но как старый преподаватель могу оценить класс выступавшего перед столь разношерстной публикой…

Возник, правда, такой вопрос – а не слишком ли он хорош? Все-таки мы привыкли видеть на таких мероприятиях в основном звероподобных внешне, диких и темных мардикёров, волей судьбы заброшенных в чуждую им среду зарабатывать свой весьма нелегкий хлеб, а тут совсем другой класс, рассчитанный скорее на выпускников университета, причем не самого захудалого! Поняли ли его, позволило ли собравшимся их уровень знания русского языка проникнуть во все тонкости этой проповеди? Ведь арабского-то им точно не понять…

Да уж – поразила меня сегодняшняя трансляция, прямо скажу — сильно поразила!

Кстати, видел утром в окно такую сцену — напротив остановилась машина, два парня достали из багажника не очень крупного барана и повели этого «желанного гостя» «праздновать» великий мусульманский праздник. Гость поупирался для приличия, но, будучи схваченным за ухо и ногу был вынужден согласиться посетить это мероприятие…

С праздником, правоверные!


[reposted post]Украинский фашизм – выдумка путинской пропаганды! Или таки нет?
matveychev_oleg
reposted by pavel_chirtsov

Мне приходилось пару раз работать на Украине, с тех пор в Киеве, Харькове и Крыму (ах, пардон, это пока еще не Украина) у меня осталось много знакомых, с которыми я иногда общаюсь по скайпу. Читатели оттуда порой тоже что-нибудь писанут ВКонтакте. Большинство, даже те, кто не поддерживают нынешний киевский режим, очень обижаются на кремлевские телеканалы за то, что те рисуют украинцев, как отъявленных фашистов.



Поскольку я не смотрю кремлевские телеканалы, мне трудно оценить обоснованность их претензий, но насчет фашизма могу кое-что разъяснить. Для начала надо разобраться с терминами. В тырнетах дофига экспердов, которые авторитетно заявят, что нацизм – это одно, фашизм – другое, а национализм – третье, и тот, кто смешивает эти понятия, «не знает матчасть» и оперирует штампами советской пропаганды. Я этих спецов размазываю обычно одним вопросом: а почему советская пропаганда называла фашистами и итальянских чернорубашечников и германских коричневорубашечников? Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов – Германская национал-социалистическая рабочая партия.

Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет. Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» – просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое.

Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм – это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист – фашист, но не всякий фашист является нацистом. Это точно так же верно, как и то, что коммунист – значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу.

Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками. НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия (основанная, кстати, вовсе не Гитлером) была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. После прихода Гитлера к власти «конкурирующие» ультраправые партии были запрещены или поглощены НСДАП.

Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты. Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме – Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики.

Read more...Collapse )



Фотография, возвращающая в прошлое
pavel_chirtsov

Недавно, проходя по улице привычным маршрутом, вдруг обратил внимание на валяющуюся около одного из домов металлическую табличку:

140614_103354 1

Всего-то прошло уже почти двадцать три года с момента обретения независимости, а такие реликты еще можно увидеть практически в центре столицы...

Судя по фасаду - борьба была не особо успешной!


Что общего между событиями на Украине и в Чечне
pavel_chirtsov

В последнее время стало очень модно сравнивать события на Украине и в Чечне в совсем недавнем прошлом. Ну что же — можно и сравнить, раз кому-то так хочется! Тем более, что сходства просматриваются невооруженным взглядом…

У событий реально можно увидеть очень много общего — давайте сравнивать! Только вот понравится ли вам мое сравнение — не уверен, но уж я ТАК думаю…

За что воевали чеченцы? За независимость?

Может на словах так и выглядело, но самые активные участники тех событий все-таки больше думали о более приземленных категориях: о возможности просто брать в рабство своих соседей, о возможности грабить и насиловать, получать незаработанные деньги от ненавистной метрополии, что в конечном итоге сводилось к обычном воровству, присваиванию чужого. Вот и весь смысл их независимости — иметь чужое и ничего не делать…

Все ли в Чечне к этому стремились? Конечно нет, подавляющее большинство все-таки были людьми труда, работали на полях и предприятиях, но сладкая жизнь привлекает многих, поэтому ничего странного, что в боевики пошло много народа. Немаловажным фактором являлись и пережитки старины — если встает вопрос, чьи интересы защищать, общества в целом или своего рода, то выбор интересов рода выглядит предпочтительней, более простым и ясным. Интересы общества в целом гораздо важнее оказываются в конечном итоге, но для этого смотреть на вещи надо много шире, это требует гораздо большего кругозора.

Мятежная Чечня отстаивала свою исключительность, право на большее, чем заслуживала и зарабатывала своим трудом…

За что воюют жители Донбасса? За свою исключительность? Вовсе нет, они воюют за свое РАВНОПРАВИЕ, за возможность использования родного языка, за возможность распоряжаться результатами своего труда!

Ставит ли кто-то из жителей Донбасса своей задачей грабить своих соседей, унижать и поражать в каких либо правах? Стоит ли задача поставить под запрет украинский язык? Заставить забыть недавнюю историю, отречься от своих предков?

Нет, они хотят РАВНОПРАВИЯ, а не отстаивают собственную исключительность!

Так что якобы антитеррористическая операция нынешних властителей Украины имеет гораздо больше общего с действиями чеченских бандитов, а не с борьбой с террористами…


Взбесившийся абажур
pavel_chirtsov
Случайно попало на глаза - некое человекоподобное существо, носящее характерную фамилию Гозман, разразилось истерикой в одном прикормленном средстве массовой информации. Нельзя не отметить, что данный перфоманс был заботливо приурочен к отмечаемому всей страной великому празднику.

Не будем делать лишней рекламы данному СМИ, но приведем выдержку из текста:

Карательные органы Сталина, в частности, НКВД и СМЕРШ НКВД, в годы Второй мировой войны (сознательно говорю только о том периоде, на который распространяется действие нового закона) совершали преступления, аналогичные тем, за которые решением Нюрнбергского трибунала были признаны преступными СС, гестапо и гитлеровская партия. В частности, они осуществляли акты геноцида народов СССР, использовали пытки, без суда и следствия в массовом масштабе убивали и репрессировали невиновных. Исполнители этих преступлений не только не наказывались, но, наоборот, награждались. Следовательно, эти действия не могут считаться эксцессами войны, а ответственность за них должна быть возложена не только на самих палачей, но и на их командиров, вплоть до Верховного главнокомандующего, а также на существовавшее в те годы в нашей стране государство в целом. Считаю, что по совокупности ими совершенного к вышеназванным структурам следует относиться как к преступным организациям.

Степень невежества вышеупомянутого существа столь же велика, как и непередаваемый апломб - существо демонстрирует ПОЛНОЕ НЕЗНАНИЕ решений Нюрнбергского трибунала. Если бы оно взяло на себя труд хотя бы краем глаза ознакомиться с его материалами, то оно бы с удивлением обнаружило тот факт, что НИ ОДНО ДЕЙСТВИЕ победивших сторон не может быть поставлено под сомнение. Но это понятно, текста там много, читать долго, ограничимся ссылкой на самое доступное (Википедию):

В момент конституирования Международного военного трибунала в Нюрнберге был составлен специальный список вопросов, обсуждение которых считалось недопустимым. Справедливость требует отметить, что инициатива составления списка принадлежала не советской стороне, но она была немедленно подхвачена Молотовым и Вышинским (разумеется, с одобрения Сталина).

Характерные уродцы очень любят апеллировать к законности, ссылаться на юридические процедуры, особенно международные, но очень не любят, когда их ловят за руку - в данном случае можно даже не вдаваться в никому не нужные подробности о реальной деятельности органов НКВД, достаточно просто обратиться к возможности предъявления подобных обвинений в принципе.

Убогое существо в очередной раз пытается привлечь внимание к своим высерам - может его реально следует привлечь к ответственности? Простой игнор побуждает таких моральных уродов лишь к новым "подвигам" - конечно, в случае судебного преследования будет много вони и визгов, но стоит ли терпеть такие выходки?

?

Log in